Современная публицистика, впрочем, как и публицистика про-шлых лет, посвящена актуальным вопросам жизни общества, Вней всегда присутствует оценка автором события или проблемы, окоторых он пишет, его мнение по поводу путей решения данноговопроса. Публицистика всегда имела огромное влияние на мировоз-зрение людей. Она как бы является остросоциальным ответом пере-довой части общества на те вопросы, что встают в это время передлюдьми. Публицистика помогает глубже осмыслить ситуацию, по-нять всю суть проблемы и найти пути выхода из нее.Одна из самых страшных, безвыходных проблем - экология.Долгие годы люди закрывали на нее глаза, делали вид, что ее нет,да имногого просто не знали. И сейчас некоторые не придают ейзначения, хотя эта проблема тесно связана с остальными, многиевытекают из нее.Один из публицистов, посвятивших ряд своих работ проблемеэкологии, - Василий Семонин.Он пишет статью "Бремя действий" после поездки экспедиции"Арал-88" в Среднюю Азию для изучения проблемы экологии в рай-оне Аральского моря, рек Амударьи и Сырдарьи. В своей статье онподробно излагает причины этой катастрофы, ее последствия, рас-крывает не только экологическую проблему этого региона, но и си-туацию в Средней Азии. Гибель Арала, загрязнение вод Амударьи иСырдарьи - только одна из множества проблем, тесно связанныхвоедино. Идет процесс омертвения среды обитания людей, населяю-щих Среднюю Азию. Семонин не просто говорит о тех страшных по-следствиях, к которым это привело, но и на фактах, в цифрах рас-крывает катастрофическую картину жизни людей в Средней Азии.Боль и недоумение вызывают эти факты. Трудно себе представить,что еще может такое существовать. Как можно относиться к тому,что загрязнение вод, высыхание Арала привели к всплескам такихстрашных заболеваний, как брюшной тиф, дизентерия, туберкулез,о которых цивилизация почти забыла. Василий Семонин поднимаеттакже проблему первенства людей, раздела общества на две касты -управляющих и управляемых. В Средней Азии эта проблема, по-мо-ему, достигла своего апогея. Это не просто раздел людей, а два совер-шенно разных мира. Один мир - власть имущих, разветвленнаясеть ведомственной бюрократии, своеобразная мафия, которые иявились главными виновниками аральской экологической трагедии.Им было выгодно строить плотины и каналы, чтобы за счет государ-ственных вложений обогатиться самим. Некоторые из них уже селина скамью подсудимых, но ситуация не меняется. Ведомственныйдиктат и монопольно-государственная экономика только способству-ют ухудшению положения. Второй мир - мир простых людей Сред-ней Азии, на которых и легла вся тяжесть аральской катастрофы. Вих положении почти ничего не изменилось. Они как были фактиче-скими рабами, так и остались. Василий Семонин рисует нелегкую истрашную в своей безысходности жизнь крестьян. Здесь, как и вРоссии, проводили политику обезличивания масс, искоренения тра-диций, но еще сохранились люди, имеющие желание работать,житьл как жили их предки. Семонин встречается с арендатором ирассказывает о его жизни, труде, хозяйстве. Это человек, желающийи умеющий работать, он запуган, как и большинство людей в Сред-ней Азии, но главное - он не боится работать. Есть ли надежда, чтодадут встать на ноги землепашцу? Это зависит и от того, сумеем лимы решить экономическую проблему Арала, от того, как долго ещебудет командовать ведомственная бюрократия, когда населениеСредней Азии будет полностью защищено с правовой точки зрения.Сейчас же Средняя Азия представляет собой сложное переплетениебед экологических, хозяйственных, правовых, национальных.Ситуация в Средней Азии - это одна из многих проблем, с ко-торыми мы сейчас столкнулись. Она лишь раньше и глубже началавлиять на людей. Причина этому та, что среда обитания здесь быласоздана руками многих поколений. Наша система породила коман-дно-административный аппарат, разрушивший ее. Семонин прав,предупреждая нас: "Опоздали... Средняя Азия станет моделью, ге-неральной репетицией тотального распада". Наверное, это есть од-на из главных задач публицистики - акцентировать внимание нанасущных проблемах общества. Своими статьями публицисты недают заснуть этому обществу. Они бьют в набат, чтобы найти вы-ход, чтобы люди, от которых зависит решение данных проблем, на-конец-то взялись за работу. Но наша командно-административнаясистема не может работать на благо общества. И, читая публици-стику, ясно представляешь, что если не поспешить со сменой этойсистемы, то проблем не решить.