суббота, 19 июня 2021 г.

Сатирические мотивы и их роль в романе И.С.Тургенева "Отцы и дети".

Сатирические мотивы и их роль в романе И.С.Тургенева

Сюжет романа И.С.Тургенева "Отцы и дети" заключен в самом его назва-нии. Невольное противостояние старшего и младшего поколений, обуслов-ленное изменяющимися духом времени, можно рассматривать как в траги-ческом ключе (Ф.М. Достоевский в романе "Бесы"), так и в сатирическом,юмористическом. На мой взгляд, юмора в романе больше, чем сатиры. Са-тира склонна обличать (ср. Едкая, злая, острая сатира), тогда как юморсожалеет и даже сочувствует (мягкий, добрый и т.п.).

В самом деле, отцов или детей обличать Тургеневу? По возрасту,характеру, образу жизни автор во время написания романа был "отцом".Он не мог не видеть, что за нигилизмом и эгоцентризмом молодежи стоитжелание заменить веру знанием, а пассивную надежду - активными дейс-твиями, хотя сам он и не принимал максималистского подхода к жизни. Изнеприятия и непонимания родился роман "Отцы и дети". Но это не катего-рическое отрицание, а желание разобраться. В этом Тургеневу помогаютюмор и сатира.

Такой подход Тургенев применяет к каждому своему персонажу,исключая Одинцову.

Роман начинается со сцены приезда Аркадия и Базарова в Марь-ино, имение Кирсановых. Вспомните, как Аркадий по поводу и без поводаупотребляет слово отец, разговаривает нарочито низким голосом, пытает-ся вести себя развязно, подражая Базарову. Но у него ничего не получа-ется , все выглядит неестественно, потому что он остался таким жемальчиком, каким уехал из родного гнезда.

Сама усадьба, построенная на открытом месте (результат беспоч-венных мечтаний Николая Петровича), и ее хозяева, Николай Петрович иПавел Петрович Кирсановы, вызывают улыбку, но другого рода: грустную,ностальгическую. Это уходящая в прошлое эпоха старосветских помещикови аристократов.

С точки зрения Базарова они - чудаки, их жизнь бесполезна дляобщества. Гуманистически настроенный Николай Петрович дал крестьянамволю и этим оказал им медвежью услугу. Его игра на виолончели, вычи-щенные полусапожки Павла Петровича не способны улучшить жизнь народа,даже не в состоянии поднять его культурный уровень. Все это так, какбы говорит Тургенев, но без этих чудаков не было бы поэзии, искусства,музыки. Братья, внешне такие разные, схожи своей душевной целост-ностью.

Кирсановы любят Пушкина, Базаров не понимает этого поэта и по-эзию вообще, потому что не принимает его идеалов.

Над Базаровым автор побаивается шутить. Красные руки, взлохма-ченные волосы, неуклюжие, но уверенные движения придают внешности Ба-зарова что-то звериное. У зверя есть воля к действию, есть физическаясила, есть инстинкт, но у него нет разума. Называть человека разумным,если тот отрицает опыт прошлых поколений ("мы не признаем авторите-тов"), нельзя.

Жизнь сыграла с Базаровым злую шутку. Не верящий в любовь по-любил, его любовь отвергли. Интересно, что умер Базаров не в дороге,как и следовало бы представителю молодого поколения, а в родном доме,на руках у "старосветских помещиков".

Во всем романе, в целом грустном и добром, как и все, что на-писал Тургенев, есть только два персонажа, достойных сатиры: Кукшина иСитников. Первую Тургенев спрашивает: "Что ты пружишься?" Чего не хва-тает этому существу с маленьким, красненьким носиком? Почему Кукшинадля поддержания к себе внимания и уважения не делает ровным счетом ни-чего? Бессмысленно пылятся журналы, которые никогда никто не прочита-ет, бессмысленно само существование Кукшиной. Не случайно рядом с нейТургенев ставит такого пустейшего человека, как Ситников; он и места вромане занимает меньше всех. Сын трактирщика мечтает сделать народсчастливым, пользуясь при этом прибылью с заведений своего отца. По-добные персонажи в литературе называют пародиями. Ситников при Базаро-ве, как Грушницкий при Печорине (тоже самое можно сказать о Кукшиной иОдинцовой). Но если Лермонтов использовал образ Грушницкого в качествесредства для раскрытия образа Печорина, то Тургенев использует отрица-тельное для придания большего веса положительному.

С помощью юмористических и сатирических моментов автор выража-ет свое отношение к персонажам. В сцене спора и дуэли Базарова иП.П.Кирсанова юмор переходит в фарс, потому что "дети" не должны уби-вать "отцов", а "отцы" заставлять "детей" думать так же, как они дума-ют. Потому что проблема "отцов и детей" вечна, и смотреть на нее надос юмором, как это и сделал Тургенев.И.С.Тургенев.