"Капитанская дочка" - исторический роман, написанный в формемемуаров. В этом романе автор нарисовал картину стихийного крестьянс-кого бунта. Почему Пушкин обращается к истории Пугачевского восстания?Дело в том, что эта тема долгое время считалась запретной, неудобной,и историки практически не занимались ею или, если и занимались, то по-казывали однобоко. Пушкин проявил огромный интерес к теме крестьянско-го восстания под предводительством Е. Пугачева, но он столкнулся прак-тически с полным отсутствием материалов. Тогда он сам едет в Оренбург-скую область, расспрашивает еще оставшихся в живых очевидцев и участ-ников, долгое время проводит в архивах. Фактически Пушкин стал первымисториком, объективно отразившим события этой суровой эпохи. Ведь ис-торический трактат "История Пугачевского бунта" воспринимался совре-менниками Пушкина как научный труд.
Если "История Пугачевского бунта" - историческое сочинение, то"Капитанская дочка" написана совсем в другом жанре. Это историческаяповесть. Главный принцип, который использует Пушкин в своем произведе-нии - это принцип историзма, так как главной сюжетной линией сталоразвитие реальных исторических событий. Вымышленные герои, их судьбытесно переплетаются с историческими лицами. В каждом эпизоде "Капи-танской дочки" можно провести параллель между судьбами отдельных лич-ностей и судьбой народа в целом.
Форма мемуаров, выбранная автором, говорит об его историческойзоркости. В XYIII веке, действительно, можно было бы подобным образомописать "пугачевщину" в воспоминаниях, для внуков.
Не случаен выбор автором Петра Гринева в качестве мемуариста.Пушкину был нужен свидетель, непосредственно участвовавший в событиях,который был лично знаком с Пугачевым и его окружением. Гринев не можетне рассказать о Пугачеве и его соратниках, так как нередко от них за-висят его жизнь и счастье. Вспомним сцену казни или сцену освобожденияМаши. С другой стороны, Гринев - офицер, призванный присягой усмирятьбунт, он верен долгу. И мы видим, что Петр Гринев , действительно, неуронил своей офицерской чести. Он добр, благороден. На предложение Пу-гачева служить ему верой и правдой, Гринев отвечает с твердостью отка-зом, так как присягал государыне - императрице.
В качестве мемуариста Пушкин намеренно выбрал дворянина. Какдворянин по своему социальному происхождению он отвергает восстание "как бессмысленный и беспощадный бунт", кровопролитие.
Петр Гринев последовательно повествует нам не только о крова-вых и жестоких расправах, подобных расправе в Белогорской крепости, нои о справедливых поступках Пугачева, о его широкой душе, мужицкой сме-калке, своеобразном благородстве. Три раза испытывал судьбу Петр Гри-нев, и три раза щадил и миловал его Пугачев. "Мысль о нем неразлучнабыла во мне с мыслию о пощаде, - говорит Гринев,- данной мне им в однуиз ужасных минут его жизни, и об избавлении моей невесты..."
Образ Гринева дан "в двух измерениях": Гринев - юноша, недо-росль и Гринев - старик. Между ними существует некоторое различие вубеждениях. Старик не только описывает, но и оценивает юношу. Ироничнорассказывает Гринев о своем детстве, при описании эпизода бегства изосажденного Оренбурга возникает интонация, оправдывающая безрассудныйпоступок героя. Выбранная форма повествования позволяет показатьвзгляд героя на себя со стороны. Это была удивительная художественнаянаходка.
Значительное место в повести занимает и антипод Гринева, еговраг - друг Емельян Пугачев. Его характер раскрывается динамически входе событий. Первая встреча происходит в главе "Вожатый", в следующийраз это уже предводитель мятежников. Несмотря на жестокость расправы вБелогорской крепости образ Пугачева не вызывает у нас отвращения. Да-лее он предстает великодушным, справедливым человеком. Особенно яркоэто проявляется в сцене освобождения Маши из рук Швабрина. Пугачев на-казывает Швабрина и отпускает Гринева с невестой, приговаривая: "Каз-нить, так казнить, жаловать, так жаловать".
В заключение хотелось бы остановиться еще на одном незримомгерое этой чудесной повести, на образе самого автора, который присутс-твует в повести незримо, как бы все время наблюдая за событиями и пос-тупками своих героев. Выбрав Гринева рассказчиком, Пушкин не прячетсяза него. Позиция писателя четка и ясна. Во- первых, очевидно, что мыс-ли Гринева о восстании заложены в него автором. Пушкин отдает предпоч-тение реформам перед революцией: "Не приведи бог видеть русский бунт,бессмысленный и беспощадный!". Во - вторых, Пушкин отбирает ситуации,в которых Гринев будет себя вести так, как нужно автору.
Сам факт выбора рассказчика - большая заслуга писателя. В этомсостоит оригинальность повести "Капитанская дочка". Пушкин сумел до-нести до нас много интересных фактов из истории восстания Пугачева.А. С. Пушкин